GAF模式Copy到国内试用吗？
2008-08-5 23:42:53这几天有一个网友一直跟我讨论把GAF的模式照搬到国内，能行吗？目前国内比较好的同类的网站是Yateshi,k68,猪八等，但是他们的中间费都比较高，20%，所以想跟大家讨论一下GAF的模式在国内能行吗？
GAF的优点有：
1，费用低，会员不收项目提成，非会员提10%
2，支付接口安全普通。这一点在国内做的话可以用支付宝、快钱等接口。
3，bid限制
4，评价体系。
5，灵活的定金功能。
你认为呢？
转载声明-原创文章如转载,请注明:
转载自： 自由天空-我爱Freelancer [ http://www.52freelancer.com ]
原文链接：
http://www.52freelancer.com/2008/08/if-copy-gaf-work-local/
超级沙发我来了。哈哈
[回复]
tim reply on 8月 6th, 2008 12:26 上午:
回博主的话：我觉得最大的障碍是国内干创业的各种限制。
北京的淘宝卖家已经开始要办证了。
国内如果要开视频网站，现在也已经被广电办证了。
好的点子小搞小闹没事，一旦做大就会遇到成长的烦恼。
不过勇者无惧，说不定就成第二个马云。
[回复]
中国的这个市场目前我不太看好,原因如下:
1 中国的freelancer群体人数少,纯度低.大部分都有全职工作,接活说白了就是补点零用钱.这种态度直接导致了为了拿到项目采取恶性压价,虚假宣传等方式竞拍.在加上大部分水平确实有限,而项目完成质量可想而知.
2 中国没有完备的诚信体系.项目做坏了,消失而已,没有风险,也是大部分不适合这个行业的人大量涌入,他们将搅乱这个市场,导致恶性循环,最后将他毁掉.
3 其它的政策性因素具有不确定性,比如税收等.比如最近北京网点要求办执照就是一例,而这种因素有可能对这个行业是致命的
[回复]
自由天空 reply on 8月 6th, 2008 9:18 上午:
我明白你说的意思，这确实是国内的情况。
但是这些问题并不是我们特有，国外也同样有1和2的情况，只不过眼下来看我们更严重一些。从大方向来说，这会不会是发展的必然呢？
[回复]
serfire reply on 8月 6th, 2008 1:33 下午:
是不是必然不好说,但是有这么大的问题,要发展,就首先要考虑到如何解决这些问题.我觉得现在国内接活网站,就是因为考虑到这些问题,才没有照搬GAF的.也许GAF好处在中国就是水土不服也说不定.为啥国内接活的网站收费高?因为网站的访问群体很小,收费低了,没法生存.这个就是国情.
[回复]
Melody reply on 8月 6th, 2008 4:04 下午:
http://www.ratedpeople.com/
无意中看到这么一个网站，模式差不多，只不过这个网站里边的service providers都是工匠／手艺人等等。
还有一次见到一个专门为babysitters和parents提供便利的平台，模式应该也八九不离十。
一个行业就建这么一个网站，这样的一种网上交易方式既为买卖方提供了交流的平台，另一方面也还是比较便于关于行业秩序的，觉得多好的，呵呵，不过还得多亏国外成熟的互联网机制，什么时候中国也可以这样就好了。
[回复]
感觉不太适用.国人太会钻空子了.
[回复]
在这里讨论不如做起来，博主去找几个学生做个startup，试试便知，如果成了就赚了，如果没搞头就证明这个模式在国内行不通。
[回复]
自由天空 reply on 8月 6th, 2008 3:45 下午:
呵呵，干嘛找学生做啊。有什么特别？
[回复]
maninred reply on 8月 6th, 2008 6:30 下午:
找学生做比较便宜，降低风险，呵呵。还能美其名曰给他们实践的机会。
[回复]
你们在跟国内的朋友合作的时候不觉得有些不爽吗，因为没有escrow功能，第一次合作很是问题。而且做为甲方，没有什么查看乙方的根据，这个也是很不爽的。
[回复]
我好喜欢这个网站的说
[回复]
国内根本就不具备那种氛围，
中国人都贪小便宜而且骗子太多。
[回复]
我有给你发过邮箱,但你没回我,呵呵，只有到这来谢谢你了
[回复]