约定价格标准是没用的
2010-03-31 13:59:02粉丝们，我来了。
最近在一个常去的技术论坛上，看到大家讨论成立类似联盟，规定接什么样的项目至少要什么价格，每小时不低于多少XXX元之类的条款。我，笑而不语…这个话题哥太熟悉了，如果说哥没有经验，那还指望谁呢？一开始并没理会，但随着这个贴子被顶的越来越高，越来越飘，而且人们开始大段评论，参与，有点到了不可收拾的地步，大家那个激动啊。而哥却害怕了，真的没人知道真相吗？还是都如哥不语？于是哥尝试给大家提了提醒，简单地讲了为什么不行这般这般。结果呢，哥被群起而攻之，大体的意思是说：就是因为有哥这样的人不团结，拉低行情之类的这般这般。哥怎么可能吵的过一群人呢，所以不想在那里争论，还是回到自己的博客上聊聊吧。
规定价格为什么行不通呢？说的简单点，想搞价格垄断，却没有任何垄断的资本！另外，这是自由的市场，本由市场自行调节，无人能左右。大家都知道，任何技术，比如PHP，刚出来的时候，肯定会的人接活或工资价格很高，但随着市场需求越来越大，进的人越来越多，价格会越来越低。
那么大部人想知道最后到什么程度呢？ 简单来讲，最后的平均价会低到进入成本。经济学上叫行业平均利润率。也就是再低于这个没有新人会干了（高手更不会理），因为已经到了不值得做的地步。在背后默默引导这一切就叫做市场和竞争。而进入成本就是学习成本，所以理解上来一个技术越容易学，学得越快，低格越低。从印象上来看做Java比做.Net的值钱一点点点点点点，虽然技术原理都是一样的，但因为这两个技术的学习成本不一样（你想想学Java的时候配置IDE，整插件，从无数的开发框架挑选，研究各个标准，要多麻烦？学.Net的装个VS全省了），所以有差距。目前的情况来看，这两个都不值得了。工资是这样，项目同样如此。
谁都希望自己的知识和技能值钱。不过不要期望不实际的事。约定价格这种事是没用的，我真的不愿意打破论坛里兄弟们的好梦，但是指出真相有时候还要受痛苦，唉！
另外，也不能动不动就拿中国人说事，有的朋友说只有中国人不团结，这不好那不好的，才搞的怎么样怎么样。我想表达的是，有此想法的人，以前你怎么样我不管，但希望读者们从此后不要有这种loser的偏见了。因为围城的原因，哪个国家的人没有问题？我们国人不特别，你每次再有这种感觉或听别人说的时候，就想想是围城的因素就得了。而且，重要的，你以后不要再这么说了。
最后，想提高自己的价值，途径就是一句话（多年经验总结）：做好别人都会的，学习别人不会的。
转载声明-原创文章如转载,请注明:
转载自： 自由天空-我爱Freelancer [ http://www.52freelancer.com ]
原文链接：
http://www.52freelancer.com/2010/03/convention-price-no-use/
我同意BZ的观点，在自由竞争的市场环境下，价格联盟是没有意义的，特别是如果这个价格联盟的影响力仅限于对骂。价格取决于供需关系，在红海里竞争是不可能有高利润的。问题的关键就是如何进入蓝海。
[回复]
很想找个知己懂这行的，希望认识在广州的freelancer,平时可以聊天，交流心得。
QQ： 961501217
注明：自由天空
[回复]
自由天空 reply on 4月 3rd, 2010 5:36 下午:
你常来网站交流就会慢慢找到的,呵呵
[回复]
现在freelancer的竞争越来越激烈了。。。我在elance上的好几个标居然都是被美国人用更低的价格强去的。。。
请问您觉得什么技术是会的人少的呢？ 我觉得会的少的技术， 往往项目也少。。。不知道您怎么看？
[回复]
Anthony reply on 7月 15th, 2010 1:53 下午:
在全球的范围内什么样的技术都不缺人，技术的价值在于你拿它来干啥。FREELANCER上的雇佣方大多数头脑也很平庸，大部分的商业构思平平无奇，甚至直接克隆，又都是小公司和个人居多，期望在上面找到收益丰厚的项目很难。
～freelancer的生态圈全球化的后果和WTO一样，就是生产者所得越来越低。
[回复]
看完了BZ的这一系列文章，写得很有深度。有时间交流交流
[回复]
完全同意BZ观点！价格是由市场供需关系确定的。不会因为你我的意愿而改变！
[回复]
搂住说的哪个论坛，说出来让大家围观一下
[回复]
确实，会的人多了，价格就低。要学会大部分人都不会的技术。
[回复]